به نقل از «باشگاه خبرنگاران»

بررسی شیوه صدور پروانه در حوزه مواد غذایی در کمیسیون ویژه جهش و رونق تولید مجلس

تاریخ انتشار: ۲ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۳۰۴۹۴۰

سید شمس الدین حسینی رئیس کمیسیون ویژه جهش و رونق تولید و نظارت بر اجرای اصل ۴۴ قانون اساسی مجلس شورای اسلامی گفت: با توجه به اعتراضات و گزارشات واصل شده درباره شیوه صدور پروانه در حوزه مواد غذایی نشستی با حضور نمایندگان سازمان استاندارد، سازمان غذا و دارو، وزارت صنعت، معدن و تجارت، اتاق بازرگانی و دیوان محاسبات در کمیسیون ویژه جهش و رونق تولید برگزار شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

نماینده مردم تنکابن، رامسر و عباس آباد در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: در این نشست فعالان اقتصادی و تولیدکنندگان درباره چند موضوع گلایه داشتند؛ نخست آنکه الزامات مضاعفی برای دریافت مجوز‌های تفکیکی در رشته فعالیت‌ها وجود دارد؛ به طور مثال در این جلسه تولیدکنندگان مطرح کردند که در گذشته برای حبوبات یک مجوز دریافت می‌کردند، اما در حال حاضر ملزم هستند برای هریک از محصولات زیرمجموعه حبوبات مجوز جداگانه دریافت کنند یا مطرح می‌کردند که برای یک محصول لبنی مانند ماست ناگزیر هستند در وزن‌های مختلف، مجوز‌های جدا بگیرند از سوی دیگر مجوز‌ها باید سالانه تمدید شود و هزینه‌های گزافی برای آن دریافت می‌شود.

وی اضافه کرد: نمایندگان سازمان غذا و دارو مطرح می‌کردند که هرچند با این رویه موافق نیستیم، اما براساس مصوبه هیات وزیران ملزم به این کار هستند که در بررسی اولیه مشخص شد، موضوعی که در قانون پایه آمده درباره واردات است نه تولیدات داخل، اما متاسفانه در مصوبه هیات وزیران این موضوع به تولیدات داخلی تسری پیدا کرده است، بنابراین مقرر شد بررسی دقیق‌تری انجام شود و اگر نتیجه‌ای که در جلسه به جمع‌بندی رسید، تسجیل شد، از ۲ مسیر هیات مقررات‌زدایی و هیات تطبیق مقررات با قوانین این موضوع اصلاح شود.

وی ادامه داد: نمایندگان دستگاه‌های اجرایی درباره موضوع تمدید سالانه مجوز، نیز بیان کردند که چنین قیدی وجود ندارد و اگر جایی این موضوع را الزام کرده، باید اصلاح شود، همچنین درخصوص هزینه‌ها نیز مطرح شد این هزینه‌ها مبتنی بر مصوبه هیات وزیران و قانون است که مقرر شد مستندات آن بررسی شود.

این نماینده مردم در مجلس یازدهم تصریح کرد: بحث دیگری که مورد گله‌ی به حق تولیدکنندگان بود، درباره موازی‌کاری بین سازمان استاندارد و سازمان غذا و دارو در نمونه گیری است به این معناکه سازمان غذا و دارو به صورت مجزا نمونه گیری کرده و برای آن هزینه دریافت می‌کند و سازمان استاندارد نیز به صورت مجزا نمونه گیری کرده و هزینه دریافت می‌کند که مقرر شد این موضوع بررسی و از طریق هیات مقررات‌زدایی پیگیری شود تا موازی کاری برطرف شود و یک سازمان نمونه گیری کرده و دیگران نیز از آن استفاده کنند، در واقع از نظارت‌های به نوعی مضاعف که بار مالی به تولید تحمیل می‌کند، اجتناب شود.

حسینی ادامه داد: مقرر شد این موضوعات جمع بندی و ابلاغ شود و در عین حال نیز از مسیر هیات مقررات زدایی پیگیری‌های لازم انجام شود تا تفسیر‌های متفاوت اصلاح شود.

رئیس کمیسیون ویژه جهش و رونق تولید مجلس افزود: اگر قانون تسهیل صدور مجوز‌های کسب و کار و قانون صلاح مواد (۱) و (۷) اجرای سیاست‌های اصل ۴۴ قانون اساسی به درستی اجرا شود، بسیاری از اختلاف نظر‌ها کنار گذاشته می‌شود، زیرا براساس این قانون مجوز‌ها باید به ثبت محور و تائید محور دسته‌بندی شوند. اگر این موضوع رعایت شود و از سوی دیگر فعالان اقتصادی نیز بر این موضوع پایبند باشند به نظر من بسیاری از اختلافات و حتی ایجاد گلایه مندی‌ها برطرف می‌شود.

باشگاه خبرنگاران جوان سیاسی مجلس

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: مواد غذایی سازمان استاندارد کمیسیون ویژه جهش و رونق تولید سازمان غذا و دارو نمونه گیری مقرر شد مجوز ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۳۰۴۹۴۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بدمستی در برابر مست عشق

سعید رجبی فروتن در خبرآنلاین نوشت: یک رسانه خبری با بی‌دقتی مدعی شده است که در دولت گذشته با ساخت فیلم «مست عشق» مخالفت شده بود و از دادن پروانه ساخت به آن خودداری کرده بودند. این ادعا از اساس نادرست است و مثل خیلی دیگر از خبرسازی‌ها و تفسیر‌های سوگیرانه به جز تحریف وقایع خاصیت دیگری ندارد. 

اصل ماجرا چیست؟ مثل این سال‌ها که تبلیغ فیلم‌های ایرانی در شبکه‌های فارسی زبان ماهواره‌ای نادیده گرفته می‌شود، در دهه نود نیز با توجه به تحولات فناوری در مسیر ساخت فیلم بلند و به چالش کشیده شدن ساختار‌ها و ترتیبات اداری، دولت در برابر ساخت فیلم‌های بلند بدون مجوز نرمش نشان داد.

تا قبل از تصویب و ابلاغ دستورالعمل جامع صدور پروانه نمایش در ۱۳ اردیبهشت سال ۱۴۰۰ توسط وزیر وقت ارشاد در دولت دوازدهم، با جلب موافقت موردی وزیر ارشاد در دولت یازدهم تدبیری اندیشیده شده بود که اولا برخورد سلبی و انضباطی اولین گزینه برای برخورد با فیلم‌های بلند نباشد ثانیا در صورت جلب موافقت شورای پروانه نمایش فیلم‌های غیر سینمایی برای اینگونه فیلم‌ها پروانه نمایش غیر سینمایی صادر شود و فیلم در کارنامه تهیه‌کننده و کارگردان به عنوان اثر سینمایی محسوب نشود.

به این خاطر به هنگام تجمیع مقررات در بند ۳ ماده ۶ دستورالعمل صدور پروانه نمایش، عینا موافقت پیشین به منزله یک تجربه مدیریتی مستندسازی شد و شکل رسمی‌تری به خود گرفت. به عبارتی تنها تنبیه سازندگان فیلم‌های بدون مجوز آن بود که از دریافت پروانه نمایش سینمایی محروم شوند و به دنبال آن از راهیابی به جشنواره فیلم فجر و اکران در سینما‌ها (به جز گروه هنر و تجربه) باز بمانند.

فیلم سینمایی «مست عشق» ساخته حسن فتحی نیز چنین وضعیتی داشت. گروه سازنده بدون اخذ مجوز فیلمبرداری پروژه را در ترکیه مشغول شده بود و فقط زمانی که تهیه‌کننده نسبت به بروز مشکلاتی در داخل احساس نگرانی کرد، تقاضای پروانه ساخت نمود. همانطور که توضیح داده شد، مقررات اجازه بررسی تقاضا را نمی‌داد و همه چیز به بعد از ساخت فیلم و بازبینی آن برای صدور پروانه نمایش موکول گردیده بود.پس اولا فیلمنامه مست عشق مورد بررسی قرار نگرفته بود که با ساخت آن مخالفت شود. ثانیا تصویربرداری پروژه از مدت‌ها قبل کلید خورده بود و تیم سازنده معطل پروانه ساخت نمانده بود.

نکته جالب آن است که فیلم مست عشق سال گذشته موفق به دریافت پروانه نمایش سینمایی شد که خبر از نرمش مرجع نظارتی و مدیریت اقتضایی آن برای برخورد با پدیده فیلم‌های بدون مجوز ساخت است. اما طبق مقررات جاری مست عشق باید پروانه نمایش غیر سینمایی می‌گرفت و برای نمایش عمومی مسیر دیگری را طی می‌کرد. چرا فیلم از این قاعده مستثنی شد؟

به نظر می‌رسد رویکرد مثبت سازمان سینمایی در صدور پروانه نمایش سینمایی یا ناشی از اصلاح و ویرایش مجدد دستورالعمل یادشده است و یا انکه دلایل و توجیهات دیگری مثل اعتبار و حسن شهرت کارگردان در بین بوده است که ما از آن بی‌خبر هستیم.آنچه اهمیت دارد آن است که در مجموع این اتفاق به نفع سینما و مخاطب تمام شد تا با استقبال نسبتا خوب از فیلم در هفته اول اکران، کفه فیلم‌های جدی در برابر فیلم‌های کمدی اندکی سنگین شود.

tags # سینما ، شهاب حسینی ، پارسا پیروزفر سایر اخبار اسرار تکامل آلت‌ جنسی؛ رابطه جنسی انسان‌های اولیه مثل گوریل‌ها بود؟ (تصاویر) «زو»؛ گاو عقیم و غول‌پیکری که توسط انسان‌ها به وجود آمد! اتفاق عجیب که همزمان با انقراض دایناسورها در زمین رخ داد! (تصاویر) مرکز واقعی جهان کجا است؟